Back to Question Center
0

Net mis! Semalt Eksperterdielen 7 soarten fan SEO Bewisearring

1 answers:

SEOpraktyk is noch jong en groeiend. Rieplachter hawwe foar it each op 'e útspraak dat SEO in wittenskip is dy't it debat oerfalt oer wêrfan de SEO-oanpak yn alle situaasjes de bêste wurket. Dêr leit in protte technyske bewiis foar de foarm en foarm fan SEO.

As SEO in wittenskip is, behannelet in wittenskip? De wittenskip hâldt op grûn fan 'e grûnwet, dat it hielal bestjoerst regels folgje dy't bepaald wurde troch beoardieling en eksperimentaasje foardat alle hypoteze besprutsen wurdt. It is ek oannommen dat dizze regels statysk binne mar allinich tige stadich wikselje sels wêr't drastysk paradigmerskippen binne. De wrâld fan SEO is strukturearre en bestellend, mar de regels of algoritme foar SEO wikselje hast op in deistige basis. Elk probleem om te petearjen op beoardieling soe gjin krekte resultaten jouwe, behalve as dat oer in hiele kalinderjier dien wurdt.

Nik Chaykovskiy, de Senior Client Success Manager fan Semalt , ûndersiikret 7 soarten SEO-bewiis en harren tapassing om SEO in reade wittenskip te meitsjen ûnder oaren:

1. Profetyske bewize

Dit komt fan eksperten dy't de algoritme of koade skriuwe op SEO. Har ynput is unyk as it is feitlik, en se sitte opop fan 'e SEO berch lykas bibelske profeten. Dêrom moatte wy de foarkar hawwe om har krekte deklaraten te harmonisearjen lykas wy de SEO-koades net selektearje kinne. Op it lege ein fynt profetysk bewiis in ferskaat oan belangen en kin soms kryptysk wurde.

2. Anecdotal Evidence

Dit is de bewiis foar persoanlike brûkersûnderfining. Alle wittenskippen begjinne mei beoardieling en SEO rjochtet de feroaringen dy't makke binne op websiden en analysearret it effekt op klassifikaasje. Dizze bewiis is oerflakkich oanwêzich en dus maklik om it begjinpunt te sammeljen foar wittenskiplike ûndersyk nei SEO. Op 'e flipside lykwols kinne brûkersûnderfiningen fan ien yndividu nei in oar weagele wurde, sadat ien ûnderfining kin it hiele ferhaal fertelle.

3..Wilde eksperimentaasje

Alle wittenskippen binne eksperiminteel. Yn SEO dogge wy foar in hypoteze dat "tafoegings fan keywords yn titelset ferbetterje wurde om rankings" te meitsjen, feroaringen op websiden te meitsjen om hypotenes te testen en dan it resultaat te mjitten. It foarmjen en testen fan in hypoteze bepaalt de kausaliteit fan faktoaren dy't it proses validearje. Eksperimint moat noch kontrolearje om te foarkommen dat de besteande SEO-ynfrastruktuer ferdwynt.

4. Kontrolearre eksperimentaasje

Yn dizze opset binne ferskate domeinnammen registreare en nije websiden fan 'e grûn boud. Oant lykwols wurde de plakken op in bepaald punt boud, wêrnei't elke yndividuele side syn eigen wizigingen yntrodusearret. Dizze oanpak garandet behearsking fan eksperiminten sûnder oare funksjes te kompromisearjen. Dochs kinne de websiden dy 't yn dizze omjouwing ûntstien binne, net reflektearje fan de kompleksiteit of realiteiten fan' e echte SEO-omjouwing.

5. Twadde-hânbewizen

It klinkt as hearsay, mar yn 'e realiteit waarden alle erfaringen en eksperiminten yn it ferline fûn foar legitime boarnen fan bewiis. Guon feiten op SEO moatte net befestige wurde troch werhelle eksperiminten de hiele tiid. Yn sokke gefallen sjogge de, bewiis in betroubere konklúzjes fan wittenskiplike foarútgong.

6. Correlational Evidence

Yn grutte data sets is it dreech om fariabelen of eksperimint te ûnderskieden. Efterôf sykje jo korrelaasjes tusken gegevens. Dit soarget foar it meitsjen fan wiskundige relaasjes, benammen dêr't meardere fariabelen itselde resultaat beynfloedzje. De korrelaasje kin lykwols gjin kassaazje garandearje.

7. Grutte Scale Simulaasje

Modellen fan in SEO-universum dy't makke binne om de hypoteze in grutte skaal te testen. It testen fan dizze modellen presintearret ynsichtige konklúzjes dy't liede ta ferbettering fan 'e modellen. It bestjoeren fan kontrôle hjir is mooglik om't it soarte fan laboratoarium SEO is. Dochs binne resultaten yn 'e simulaasje allinich sa goed as it model yn gebrûk Source .

November 29, 2017